中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导张鸣，携辛亥百年反思第一书《辛亥：摇晃的中国》，9月10日作客“名家论坛”，开讲“辛亥革命：摇晃的中国”。他语重心长地说：现在纪念辛亥革命一百年，最重要的就是要反思，“不是仅仅搞个庆典、开个会、吃顿饭、搞个讲话甚至建一个广场就完了。”

一次仓促的武昌首义竟然摧枯拉朽般地推倒了盘踞中国2000年的帝制。将革命的胜利简单归结于偶然事件显然说不通，但是100年前的中国真的已拥有建设共和与民主的条件吗？本着反思、自省的原则，张鸣将“镜头”拉回到那个纷乱、摇晃的中国。他认为，武昌起义前的中国处于改革时期，是有史以来最认真的改革――1903年至1911年的新政，总体上看效果不错，财政状况好转，当时的中国局面有了一定改观。1911年国家财政收入超3亿两白银，各省都有结余，而湖北结余最多，有4000万两存款。

在张鸣看来，辛亥革命前，清朝进行政治改革预备立宪，媒体也成气候了。但1911年5月出台的皇族内阁，13个阁员旗人占9个，汉人4个，全国大哗，湖北咨议局议长汤化龙到京抗议，满清亲贵收权、收回地矿铁路资源的倒行逆施，很不得人心，得罪很多最不该得罪的人，引起地方强烈反弹，也葬送了新政。“最有力量的士绅立宪派从支持朝廷转为反对朝廷。”立宪的失败和革命的成功都充满了偶然性和必然性，是与整个社会不断变换的历史背景相关联。张鸣指出，以史为鉴，可以知兴替。所谓辛亥革命的精神不是希望它搞起义，而是希望反思为什么不能和平转型。