澳门赌业大佬遭四男锤击险夺命
上周在新世纪酒店公然被多人持铁锤袭击。其委托人2日开记者会,...
大众报业集团主办|
上周在新世纪酒店公然被多人持铁锤袭击。其委托人2日开记者会,...
记者林园报道:闹市草丛边坐着一名神志不清的裸女,引来路人围...
昨天,一个认证为“平面模特、汽车宝贝、签约艺人”名叫王晓梦...
2012-07-05 09:34:00 作者:王甲铸 来源:中国网络电视台 我要评论

陕西中考阅卷老师爆料1人1天阅卷700份(网络截图)
6月30日,陕西安康一位参加中考阅卷的老师在QQ空间爆料称,“每人每天阅卷700份,平均每分钟阅1份,每人每天必须连续操作10小时”,一天后这位老师删除上述QQ日志,但却引起了众多网友对中考阅卷工作的关注,安康市相关负责人7月4日向网络新闻联播记者回应称,阅卷老师所爆料情况并不属实,属空穴来风,并称中考阅卷工作在全国各地都一样,是统一的时间和程序要求。
阅卷老师网上发问:对考生是否公平公正?
上述引发关注的QQ日志题为《几点看法》,6月30日凌晨发布,发布者网名叫“静海禅师”,据网络新闻联播记者了解,该网友是陕西省安康市一位姓杨的老师。
“本人有幸参加了今年的中考阅卷,斗胆直言,我市对于此项工作的组织不能算是高度负责”,日志中杨老师从三个方面分析安康市中考阅卷工作中存在的问题。“其一,对参加阅卷的各位老师既未进行统一的纪律要求……使阅卷工作的严密性和严肃性大打折扣”;“其二,时间要求过紧,每人每天阅卷700份,如平均每分钟一份,每天每人必须连续操作10小时”;“其三,人员配置未充分考虑文理科及主客观题因素的比差……没有科学性,一旦传出,未免有儿戏之嫌”。
杨老师分析认为,出现这样的问题多半是“经济效益”因素的支配,他同时在日志中反问:这对所有考生和任课教师是否公平公正?这对社会和家长是否负责任?
但是这份日志却在7月1日被杨老师删除,删除后他还在自己的QQ空间里发布了一份“郑重声明”,称《几点看法》纯属紧张工作之余的个人感言,与中考阅卷事实出入很大。
学生家长质疑:中考何等重要,为何这么虚假?
日志虽然被删除,但是却引起了网友的广泛关注。日前,这份日志的网络截图被网友发布在西安当地一家知名网络论坛,截止记者发稿时已有近百人回复关注。网友“教师的命运”发问:“看了真让人心寒,中考何等重要,为何这么虚假”?
网友“宁陕女郎中”也回帖质疑“绝对是逼得阅卷老师疲于奔命,阅卷质量如何保证?考生命运如何保证?”同时也有网友“我祖籍江苏”针对阅卷工作提出自己的建议:建议安康教育部门不要把阅卷老师当机器,否则愧对的是所有考生以及家长甚至于愧对国家。
安康方面回应:中考阅卷在全国各地都一样
7月4日下午,网络新闻联播记者通过QQ联系到杨老师。“我不愿再提这件事……希望领导重视,不一定要新闻报道”,短短数语后,杨老师婉拒记者采访。
随后,安康市委外宣办相关负责人在电话里向记者表示“安康教育部门负责人都到省上招生,无法联系采访”。
这位负责人同时表示,杨老师的QQ日志不属实,是空穴来风,论坛转载上有责任,“这个老师是个年轻老师,第一次参加阅卷工作,此前没有参加过,比其他老师都慢,都累,工作压力大,情绪失控,产生了负面的情绪,才写了这个日志”。
但据杨老师7月3日发布的另外一篇与阅卷有关的QQ日志内容,杨老师确为第一次参加阅卷,但并不是如上述负责人所说是“年轻老师”,而是“论年龄,组(阅卷组,记者注)中当之无愧之老大,可能在今年全体阅卷人员中也是”。
同时,安康市委外宣办这位负责人对中考阅卷“时间要求过紧”的说法回应称,这是整个程序必然的规定,“在全国各地情况都一样,是一个统一的要求”。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。