滨州网贴微信恶传发生孩子丢失事件系网络谣言

　　■7月1日下午，网帖被删除

　　两村村民否认帖文内容

    □晚报记者 温庆磊 实习记者 王泽浩

　　黄同莲是滨州经济开发区里则街道办庄科李村村民，她与家人在村里经营着一家小超市。连续2天来，她经常被来店里送货的经销商问起村里是否有孩子丢失的问题，这让她感到不可思议。经过上网查询她这才明白，原来网上流传着一条村里有孩子丢失的网贴。

　　“俺们村没有这回事，要是真有这事，村里肯定早就轰动了。”记者见到黄同莲时，她正和村里5位村民在街上聊天。被问到村里是否有男孩丢失时，在场的村民都否认了这一说法。

　　黄同莲介绍，庄科李村是个不足千人的村子，如果谁家的孩子丢失，全村人肯定很快都知道了。“不过，村里倒是流传着一个说法，我们邻村后戴村有一位村民在村头砍草时，发现村里的一个小男孩被人拉上了一辆面包车，他大声呼喊之后男孩被推下了车。”黄同莲说。

　　后戴村与庄科李村相距约1公里，记者赶到后戴村时，正赶上多位村民骑车出村，到附近的彭集小学接孩子。

　　“这都是胡说八道，这个事在村里传了好几天了，都说没有救人的老头，也没有偷孩子的面包车。”得知记者的采访意图时，一位戴姓村民表示。记者随后向其他8位村民求证时，得到的回答基本一致，都说没有这回事，但是“这几天俺们都把孩子看得很紧”。

　　“偷孩子”帖文直指小村庄

　　“我们滨州市里则镇庄科李村的一个8岁男童，被一自称是批发雪糕的人骗至面包车内割取肾脏，当家人找到时候，孩子被扔在一水沟边，希望每一个有正义感的朋友急速转一下，让大家注意，嘱咐并看好自己的孩子。当今社会比旧社会还要黑暗上百倍希望人们一定保护好自己。”以上内容是上网输入“里则男孩”检索时，在百度贴吧“滨州吧”里出现的网贴。其实不只在贴吧内，同样的内容也同时在不少滨州市民的微信朋友圈里流传着。甚至有微友言之凿凿地表示，当事人是自己朋友的同事。随着转发者越来越多，此事让不少市民产生了恐慌心理。

　　为了验证网贴中所描述事实的真伪，记者于7月1日上午拨打了开发区公安分局里则派出所值班室的电话，一位值班人员称近几天并未接到此类警情。随后，记者来到了里则街道办庄科李村，向村民了解相关情况。

　　学校没有孩子丢失事件发生

　　彭集小学位于里则街道办彭集村，学校有附近村庄里400多名小学生就学。记者前往彭集小学途中看到，已经过了放学时间，大多数学生都被家长接走，只有少数离家较近的学生结伴回家。

　　被问到是否听说有孩子丢失的事件发生时，家住彭集村的一名二年级男生表示听说过，但是“没听说学校里哪个班级的学生不见了”。“我这几天整天带着这个，所以不害怕偷孩子的人。”他神秘地从裤袋里掏出了一把弹簧刀，笑着对记者说。“我们这两天确实听到类似的说法，不过学校并无学生丢失的事件发生。”彭集小学李滨老师说道。

　　记者手记>>

　　慎用“转发”权限

　　遏制网络谣传

　　信息时代，各种资讯信息被广泛传播的同时，各种谣言也乘上了信息快车。不少敏感度较高的“故事”“事实”，被一些胸怀“正义感”的人快速转发，从而使得这些伪信息大范围传播开来。

　　在庄科李村、后戴村以及通往彭集小学的马路上随机采访时，记者常常听到村民和小学生们说到“听说”“他们都说”这样的词语，但被问到能不能把当事人落实到某一个村庄里的某一个人时，所有人无一例外地摇头。或许在他们看来，类似孩子丢失甚至遇害这样的“事实”更加吸引人，而很少有人关心事件的具体信息，更没有人质疑类似事件的真实性。

　　还有一些人，面对电脑屏幕、手机屏幕上的信息时，不假思索地按下转发键，对帖子中描述的或感人或恐怖的“故事”没有丝毫怀疑，也不考虑自己的转发可能带来的社会影响。

　　美国作家马克·吐温说过一句话，“谎言走过了大半个地球，真理还在穿鞋”。在网络信息时代，这句话对于信息真伪的判断尤为贴切。

　　面对此类信息时，请保持一些质疑的态度，在口头上、网络平台上慎用“转发”权限，这是为自己负责，也是为他人负责。